Sachen -Sachen

Deswegen nenne ich es weder Grundsicherung noch Grundeinkommen sondern eine Grundversorgung, die jedem zusteht. Es geht nicht um eine Absicherung und auch nicht um ein Einkommen für nicht geleistete Arbeiten sondern um eine Versorgung, die einem selbstverständlich zusteht, ohne dass man auf Ämtern darum betteln muss. Es geht perse um die Gewährleistung eines menschenwürdigen Lebens.

das ist ja genau das postulat von karl marx " ...... jedem nach seinen bedürfnissen". und das ist eine frage des systems.in einem system das nur nach gewinnoptimierung einer immer kleiner werdenden schicht giert, in dem immer mehr arme menschen leben und in dem die reichen immer reicher weden, wird das aber nicht funktionieren.
das problem ist eine neue verteilung des immer größer werdenden bruttosozialproduktes.
immer weniger menschen produzieren immer mehr. zunehmend wird arbeitskraft frei...
ein neues system ist vonnöten.
es wird kommen, wenn die widersprüche unerträglich geworden sind.
zu hoffen ist nur, dass es keine revolution wird, dass es sich evolutionär entwickelt.
meint der bubi

ich weiß nicht, was wann kommen wird. wenn wir einfach auf eine soziokulturelle evolution warten, warten wir wahrscheinlich noch eine ganze weile. auf der anderen seite bin ich nicht gerade ein aktivist. vielleicht kollabiert der ganze kack kapitalismus bald mit seinem wachstumswahn. das wird aber auch kein schönes szenarium.

was den fehlenden "aktivismus" angeht sind wir schon zwei !

dass mindestens die schwächen des kapitalismus signifikant zu tage treten, ist nicht zu verheimlichen. schauen wir doch einfach gelassen auf das, was da passieren wird. spannend ist es allemal !!!
gruß an den "nichtaktivisten" bM

Spannend ist es schon. Aber wenn man direkt von Auswirkungen evtl. negativ betroffen sein wird, ist das Ganze nicht besonders lustig.

das verstehe ich gut. bleibt mir nur, viel glück zu wünschen.